每天超过700人在线咨询,点击这里  免费在线咨询
当前位置:首页 > 知识百科 > 专利 > 外观专利判定中的“整体观察、综合判断”原则(1)  
外观专利判定中的“整体观察、综合判断”原则(1)  
来源 : 恒和大知识产权阅读量 : 18519日期 : 2021-08-02
      判断外观设计是否相同或相近似时以全面观察设计特征、综合判断整体视觉效果为原则,即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行逐个分析对比后,对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。
 
      下列情形中通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响:
 
     (1)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位;

 

     (2)外观设计的设计要点相对于其他设计特征。
 
      在比对时,可对外观设计和被诉侵权产品设计特征的异同点进行客观、全面的总结,逐一判断各异同点对整体视觉效果造成影响的显著程度,最终通过整体观察、结合判断进行认定。
 
      一.概述
 
      整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方法,所谓整体观察、综合判断是指由被比设计的整体来确定是否与在先设计相同或者相近似,而不从外观设计的部分或者局部出发得出与在先设计是否相同或者相近似的结论。
 
      考虑到司法实践中外观设计侵权判定的方式大相径庭,小编在此也特意对外观设计侵权判定的步骤进行了明确,即“总结异同点,一逐一判断对整体视觉效果影响程度(考虑功能性设计、设计空间等因素)一回归整体观察、综合判断。”
 
      如果您对以上所述还有问题的话,可以免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们的专业顾问到您公司详谈,我们将会为您提供热情的服务!
在线客服

如有疑问,可免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们专利工程师到您公司详谈,我们的服务人员将热情为您服务!

相关文章推荐
代理人推荐
  • 林大超

    专利部经理

    毕业于鞍山师范学院教育专业,沈阳空军训练基地无线电专业。从事知识产权十余年,具有...

  • 孟立国

    资深专利工程师

    投身知识产权领域10余年,精通专利代理各项业务,具有丰富的国内外专利代理经验,代理过...

  • 张岩

    资深知识产权代理人

    天猫,京东等线上知识产权侵权与维权处理。商标专利权取得与维护,不正当竞争和疑难案...

合作客户
专利服务 商标服务 版权服务 其他服务 马上咨询 返回顶部