外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（4）

来源 : 恒和大知识产权阅读量 : 20371日期 : 2021-08-13

一．国外有关判定主体的规定

根据《欧共体外观设计保护条例》的规定，结合这几项标准，法院认为，外观设计侵权的判断过程其实就是判断被控侵权产品的外观是否会给“知情使用者”带来不同的整体印象。那么，如何界定知情使用者呢？

对于“知情使用者”的界定，上诉法院的法官支持了一审法院的观点，即“知识请使用者”应该比具备平均理解能力、普通信息量的普通使用者掌握更多的（针对外观设计的）“知识量”，并且还引用了先前英国专利法在某一例案中法官对于知情使用者所作的界定，“首先，这个概念化的人必须是.........申请注册的这类物品.......通常的使用者。知情增加了一个熟悉程度的概念，比我们可以想象的一个普通消费者的熟悉程度更强。............并且，我们不能忘记我们是处在设计领域，更重要的是物品的外表，.........将它与过于技术性的，本领域技术人员相类比，我感觉不舒服”。基于此，有学者总结说，“相对于外观设计所应用的产品的一般消费者和《专利法》中所指的本领域技术人员，知情的使用者对产品的熟悉程度应该是介于二者之间的”。

如果您对以上所述还有问题的话，可以免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们的专业顾问到您公司详谈,我们将会为您提供热情的服务！

上一篇：外观设计侵权判定中的“一般消费… 下一篇：外观设计侵权判定中的“一般消费

在线客服

如有疑问，可免费在线咨询顾问，我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司，或者邀请我们专利工程师到您公司详谈，我们的服务人员将热情为您服务！

立即在线咨询点我立即预约