知识产权百科_商标知识_专利知识_版权知识-恒和大知识产权

每天超过700人在线咨询，点击这里免费在线咨询

公众号

官方公众号
扫码关注，领取您的福利
抖音号

官方公众号
扫码关注，领取您的福利
专题中心
知识百科
联系我们
站内地图

当前位置：首页 > 知识百科

如何申请注册美国商标？赶紧收藏~

FeB.9恒和大知识产权您的知识产权战略合作伙伴美国商标注册"为您的知产保驾护航"▶商标注册——美国商标注册哪些人可以申请注册美国商标

来源 : 恒和大阅读量 : 5547 日期 : 2022-02-10
外观设计专利权评价报告的获取及更正（二）

一．外观设计专利权评价报告的更正1.可以更正的错误当外观设计专利权评价报告中存在下列错误时，国家知识产权局作出外观设计专利评价报告的部门

来源 : 恒和大阅读量 : 26182 日期 : 2022-02-10
“包括图形用户界面产品”的外观设计专利侵权的判定（二）

一．"包括图形用户界面"产品的外观设计专利侵权如何判定？正如北京知识产权法院所指出的：在针对包括图形用户界面产品的外观设计并无专门侵权认定...

来源 : 恒和大阅读量 : 29919 日期 : 2022-01-12
浅析“专利侵权纠纷”具体案件中的“设计空间”的适用

外观设计专利侵权的具体案件中，如果出现了被诉产品外观设计与涉案授权外观设计相似的情况，通常情况下，做为专利权人的原告就会主张被诉产品构成"近似"侵权。而...

来源 : 恒和大阅读量 : 13116 日期 : 2021-12-31
浅析专利侵权纠纷中“设计空间”的含义

根据最高人民法院判决书认为："设计空间是指设计者在创作特定产品外观设计时的自由度。对于设计空间的产品领域而言，由于设计者的创作自由度较高，该产品领域内的外...

来源 : 恒和大阅读量 : 11246 日期 : 2021-12-25
外观设计专利中“组件产品”的外观专利侵权判定（二）

（一）组件产品外观设计专利权的侵权判定《专利侵权纠纷案件解释（二）》第26条规定："对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其组合状态...

来源 : 恒和大阅读量 : 8254 日期 : 2021-12-09
外观设计专利中“成套产品”的侵权判定

（一）成套产品外观设计专利权的含义《专利法》第31条第2款规定："一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同...

来源 : 恒和大阅读量 : 16340 日期 : 2021-12-03
什么是区别于现有设计的设计特征？（一）

（一）区别于现有设计的设计特征的重要性《侵犯专利权纠纷案件解释》第11条第2款规定，授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特...

来源 : 恒和大阅读量 : 19820 日期 : 2021-11-27
如何判断是否侵犯了他人的外观专利？（二）

（一）共同侵犯外观设计专利权的含义《侵犯专利权纠纷案件解释》第12条规定："......将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，人民法院...

来源 : 恒和大阅读量 : 11154 日期 : 2021-11-25
外观设计专利权的有效期间、生效时间以及实际享有权力的时间

根据《专利法》第42条第1款规定："发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算"。而根据《专利法...

来源 : 恒和大阅读量 : 16212 日期 : 2021-11-24
外观设计在授权公告日之前如果被他人使用不构成侵犯专利权

在申请日之后和授权公告日之前的这段时间内，申请人实际是不享有专利权的。所以如果外观设计专利申请人在该专利授权公告日之前就将该专利申请的内容向社会公开，如将体...

来源 : 恒和大阅读量 : 18824 日期 : 2021-11-24
外观设计专利权的保护范围

一．法律法规中关于外观设计专利权的规定《专利法》第64条第2款规定："外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说摩...

来源 : 恒和大阅读量 : 18917 日期 : 2021-11-24
如何判断组件产品的外观设计是否侵权？（3）

一、组件产品外观设计的侵权判定根据组件产品的外观设计保护原理，在侵权诉讼中也要根据组装关系区分不同的情形：对于组装关系唯一的组件产品，应就...

来源 : 恒和大阅读量 : 16156 日期 : 2021-11-22
如何判断组件产品的外观设计是否侵权？（2）

一、组件产品外观设计的保护范围组件产品是指由多个构件结合构成的一件产品。一般分为无组装关系、组装关系唯一或组装关系不唯一的组件产品。组件产品与...

来源 : 恒和大阅读量 : 27693 日期 : 2021-11-22
如何判断组件产品的外观设计是否侵权？（1）

对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与该组件产品在组合状态下的整体外观设计相同或近似的，应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。...

来源 : 恒和大阅读量 : 28015 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定的审查（9）

GUI保护范围的界定（一）折中的解决办法《侵犯专利权司法解释（一）》第9条虽然将侵权判定限定在相同或相近似种类产品的基础上，但给出的判定类别的方法...

来源 : 恒和大阅读量 : 19903 日期 : 2021-11-22
如何依据相同或相似标准来判断外观专利是否侵权？（3）

一．混淆标准的弊端（二）加大了侵权判定的难度从字面上来看，达到混淆标准所规定的"侵权要件"似乎并不难，只是需要证明其导致了一般消费者

来源 : 恒和大阅读量 : 23029 日期 : 2021-11-22
如何依据相同或相似标准来判断外观专利是否侵权？（4）

一．混淆标准的弊端（四）不利于打破产品类别的限制我国外观设计专利的确认和保护都与产品密切结合，保护范围受保护产品类别的限制，判断相近似时要...

来源 : 恒和大阅读量 : 15981 日期 : 2021-11-22
外观专利判定中的“整体观察、综合判断”原则（3）

一．国外相关判定方式的发展作为在外观设计侵权判定领域探索最为积极的国家，美国亦是该领域另一重要的判定模式---创新模式的起源地，即"新颖点测试rdqu...

来源 : 恒和大阅读量 : 9647 日期 : 2021-11-22
外观专利判定中的“整体观察、综合判断”原则（6）

一．拓展分析（一）侵权判定模式的选择其实，一旦消除"混淆"的字面的引人误解的含义，恢复背后"相同或近似"的真实含义，我们就

来源 : 恒和大阅读量 : 17608 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定的主体有哪些？（2）

一．美国相关情况的演变在1871年Gorham案中，美国联邦最高法院在明确了"相同或相近似"的判定原则后，对该判定主体认知能力进行了界定。本案中，地区...

来源 : 恒和大阅读量 : 22094 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（1）

"一般消费者"实际上是一种假设的"人"，对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定，界定时应该考虑外观设计专利申请日时授权外观设计所属相

来源 : 恒和大阅读量 : 21354 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（3）

一．国外有关判定主体的规定尽管我国目前关于外观设计相同或近似性判断的主体已经有了明确的规定，但对于"一般消费者"认知能力和水平的把握依然

来源 : 恒和大阅读量 : 19960 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（7）

一．司法实践中对于判定主体的界定小编认为，在外观设计确权和侵权判定中，判定主体的称谓及对应的群体范围怎么样判定并不重要，如果在立法条文中明确将其限定为...

来源 : 恒和大阅读量 : 24137 日期 : 2021-11-22
外观设计空间及现有设计状况（3）

一．概述在具体案件中如何入把我被比设计应有的设计空间呢？《欧共体外观设计保护条例》规定，只有当外观设计符合新颖性和独特性时才能受到保护，"独特性r...

来源 : 恒和大阅读量 : 8610 日期 : 2021-11-22